6ª. Asamblea Círculo Podemos Utrera 28/08/2014, El Arenal.
Pagina Oficial de Podemos Utrera
viernes, 29 de agosto de 2014
martes, 26 de agosto de 2014
lunes, 25 de agosto de 2014
OFICINAS DE PODEMOS EN ESPAÑA
Los eurodiputados de Podemos abrirán trece oficinas en varios puntos del país.
Las oficinas servirán como espacio de trabajo para los eurodiputados así como para recoger las demandas de la ciudadanía.
Las oficinas estarán localizadas en Madrid, Zaragoza, Cartagena, Cádiz, Avilés, Barcelona, Valencia, Sevilla, Pamplona, Palma de Mallorca, Las Palmas, A Coruña y Salamanca.
Podemos abrirá hasta trece oficinas en varias ciudades del país destinadas al trabajo que los eurodiputados tienen que desempeñar en el territorio nacional.
Los europarlamentarios han decidido disponer de una oficina en su lugar de origen y han considerado que, al mismo tiempo, debe existir un mínimo de compensación territorial para que haya toda la cercanía posible entre ellas, teniendo en cuenta los recursos existentes.
El coste y mantenimiento de dichas oficinas viene de las partidas económicas que pone a su disposición el parlamento europeo, partidas que únicamente pueden dedicarse a temas relacionados como oficinas, pues son partidas finalistas.
Así estas oficinas funcionarán como el espacio para el trabajo político de los eurodiputados así como para recoger las demandas de la ciudadanía. Serán espacios abiertos y flexibles, destinados a ofrecer el impacto de la labor política de Podemos y a mejorar la comunicación con los parlamentarios europeos.
INFORME JURÍDICO/FINANCIERO
INFORME JURÍDICO/FINANCIERO SOBRE LOS MECANISMOS DE FINANCIACIÓN
DE LOS CÍRCULOS HASTA LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE OTOÑO.
En los últimos meses han llegado al equipo financiero y jurídico de PODEMOS diferentes consultas
por parte de los círculos sobre posibles vías de financiación alternativas en este momento de
provisionalidad hasta la Asamblea Constituyente de Otoño. Estas consultas, así como en términos
generales las propuestas financieras provisionales que los círculos están desarrollando, han sido
objeto de un pormenorizado estudio jurídico y financiero por parte de este equipo.
Algunas de esas propuestas implican la creación de asociaciones o el uso de las ya existentes para
asegurar la financiación de los círculos hasta la constitución formal de PODEMOS en la Asamblea
Ciudadana de Otoño. Si bien compartimos con los proponentes la inquietud por la precariedad
financiera a la que nos obliga este proceso deliberativo constituyente, este equipo jurídico
financiero debe hacer constar las graves irregularidades que estas propuestas comportarían, ya
que, según se recoge en el artículo 4.3 de la Ley de Financiación de Partidos, "Los partidos políticos
no podrán aceptar que, directa o indirectamente, terceras personas asuman de forma efectiva el
coste de sus adquisiciones de bienes, obras o servicios o de cualesquiera otros gastos que genere su
actividad".
La creación de asociaciones que efectivamente financien o vehiculen financiación para
actividades claramente partidarias infringiría muy gravemente el referido precepto y situaría
al conjunto del Partido en una situación legal, financiera y comunicacional muy
comprometida.
Nos vemos obligados, por tanto, a desautorizar contundentemente la creación de asociaciones
o el uso de las ya existentes para la puesta en funcionamiento de actividades financieras de los
círculos. De procederse en sentido contrario PODEMOS se vería obligado a manifestar
públicamente distancia respecto a estas prácticas, y a denunciarlas por uso irregular de
nuestra marca electoral, como medida preventiva para posibles acusaciones legales que
pudieran derivarse de estas actividades.
No obstante, y conscientes de que los círculos están utilizando mecanismos provisionales e
informales para operar que también están en el límite del ilícito que plantea dicho artículo,
sugerimos que en caso de que en algún territorio quiera realizarse una actividad pública relevante en
nombre de Podemos en el escaso periodo de tiempo que resta hasta su integración formal tras la
Asamblea Constituyente de Otoño, se solicite un crowdfunding específico, de manera que todos los
gastos derivados de dicha actividad sean formalmente consignados y asumidos desde el Partido.
Este mecanismo solo puede servir para financiar actividades públicas puntuales, ya que de lo
contrario desbordaría nuestra estructura de finanzas.
Reiteramos nuestra comprensión de la precariedad de los mecanismos financieros con los que nos
vemos obligados a operar en el breve periodo de tiempo que resta hasta la Asamblea Constituyente
de Otoño, y es por ello que instamos a los círculos a operar en esta situación con extremada
prudencia y rigurosidad, de forma que no quede gravemente comprometida la situación financiera y
legal del Partido.
En este sentido, y asumiendo también la rigurosidad que la tarea exige, el equipo jurídico y
financiero de PODEMOS está a disposición de los círculos para facilitar el trabajo en este periodo
de provisionalidad: finanzas@podemos.info - representacionlegal@podemos.info. Pedimos a los
círculos que antes de debatir, aprobar y/o llevar a cabo cualquier propuesta financiera, ésta sea
consultada con el equipo jurídico financiero de PODEMOS para asegurar su viabilidad y legalidad.
En Madrid, a 22 de agosto de 2014,
Equipo Jurídico y Financiero de PODEMOS.
sábado, 23 de agosto de 2014
PODEMOS: PROTOCOLO DE VALIDACIÓN DE CÍRCULOS.
Hola compañer@s:
El 15 de septiembre comienza formalmente la Asamblea Ciudadana Sí Se Puede, proceso que culminará en otoño. Como sabéis, hemos iniciado ya los debates previos para ir trabajando los documentos básicos que tendremos que elaborar entre tod@s, es decir, los principios éticos, políticos y organizativos que marcarán las líneas que van a definir Podemos una vez finalizado el proceso constituyente.
Establecer los principios organizativos es un reto complejo que requiere tener en cuenta multitud de factores. Los Círculos Podemos son la principal herramienta de empoderamiento ciudadano y es por esta razón que prestamos especial atención a la hora de definir los criterios mínimos que les dan validez formal en el seno de la organización.
Recogiendo el debate que se está desarrollando tanto en Plaza Podemos como a través de las múltiples aportaciones en diferentes asambleas en el territorio y con el objetivo de facilitar el proceso de deliberación sobre esta cuestión, os enviamos un pre-borrador del protocolo de validación de Círculos, elaborado por el Equipo Técnico en colaboración con la Comisión Estatal de Extensión.
El protocolo de validación de Círculos no pretende ser una guía de trabajo ni un modelo de estatutos que regulen su funcionamiento. Es por ello que no es un texto exhaustivo que abarque todos los aspectos relativos a los Círculos. Se trata, por el contrario, de un documento que recoge los criterios mínimos que deberían constituir condición 'sine qua non' para que un Círculo sea validado por Podemos.
El órgano competente para su aplicación última será la Comisión de Garantías, o bien el órgano jurídico equivalente que incluya el modelo organizativo que resulte tras la Asamblea Ciudadana.
En cualquier caso y al igual que los textos enviados con anterioridad, este protocolo tiene como fin incitar el debate y está sujeto, por tanto, a modificaciones y comentarios por parte de quien quiera contribuir a mejorar su contenido. A tal fin, se abrirá en Plaza Podemos un nuevo hilo de debate asociado al pre-borrador de principios organizativos con este documento, puesto que entendemos que son textos complementarios. Por este mismo motivo, aquellas personas que decidan proponer y defender un borrador de principios organizativos deberán contemplar en su texto, de un modo u otro, el contenido para una validación de los círculos.
Os invitamos a que os suméis al proceso deliberativo sobre estas cuestiones concretas, para que entre tod@s hagamos de la Asamblea Ciudadana de otoño un hito democrático que haga historia.
JUNT@S PODEMOS,
El Equipo de Trabajo para la organización de la Asamblea Ciudadana Sí Se Puede
El Equipo de Trabajo para la organización de la Asamblea Ciudadana Sí Se Puede
PROTOCOLO DE VALIDACIÓN DE CÍRCULOS
TÍTULO I.SOBRE LA CONSTITUCIÓN Y DISOLUCIÓN DE CÍRCULOS
Sección I. Sobre los círculos territoriales.
Artículo 1. Un círculo territorial requiere para su constitución de una asamblea constituyente en la que participe al menos el 1% de los miembros de Podemos en ese ámbito territorial y en cualquier caso un mínimo de 5 personas.
Artículo 2. El acta constituyente recogerá los procedimientos acordados que regirán el funcionamiento del círculo, que incluirán en cualquier caso los dispuestos en el Título II de este protocolo.
Artículo 3. No puede existir más de un círculo Podemos en un mismo ámbito territorial.
Artículo 4. La Comisión de Garantías asegurará con carácter previo a la constitución definitiva del círculo el cumplimiento de las disposiciones de este Título. En caso de que se suscitaran dudas razonables sobre la viabilidad o la correcta adecuación de un círculo a este protocolo, la Comisión de Garantías consultará a la Comisión de Extensión competente sobre las mismas. Podrá entenderse como silencio administrativo positivo el que no existiera resolución de la Comisión de Garantías en un plazo de 30 días.
Sección 2. Sobre los círculos sectoriales.
Artículo 5. Se podrán constituir círculos sectoriales o temáticos únicamente en función de áreas programáticas de Podemos o de áreas profesionales. Los Consejos Ciudadanos deberán evaluar mecanismos de participación y consulta a los círculos sectoriales en aquellas áreas temáticas en las que, por su especialización, éstos sean referentes.
Artículo 6. Un círculo sectorial Podemos requiere para su constitución la redacción y publicación de un manifiesto fundacional avalado por al menos 10 personas.
Artículo 7. No puede existir más de un círculo Podemos en un mismo ámbito sectorial. No obstante lo dicho se excepcionará esta norma si los ámbitos sectoriales tienen especificidades territoriales o institucionales.
Artículo 8. La Comisión de Garantías asegurará con carácter previo a la constitución definitiva del círculo, y en un plazo no superior a 15 días desde que les sea comunicado, el cumplimiento de las disposiciones de este Título 1. Entendiendo que los ámbitos territoriales son aquellos reconocidos en el documento de principios organizativos aprobados en la Asamblea Ciudadana.
Sección 3. Sobre la disolución de círculos.
Artículo 9. En caso de disolución de un círculo, su patrimonio pasará a formar parte del patrimonio del órgano territorial inmediatamente superior.
Artículo 10. La Comisión de Garantías elaborará un reglamento de aplicación de este protocolo, que podrá comportar la disolución forzosa de un círculo en casos de incumplimientos muy graves del mismo.
TÍTULO II. PRINCIPIOS ORGANIZATIVOS DE LOS CÍRCULOS
Artículo 11. Requisitos para participar en un círculo Podemos:
a) Los círculos Podemos están permanentemente abiertos a la participación ciudadana. No es preciso estar afiliado o ser miembro de Podemos para participar en un círculo.
b) Sin perjuicio de lo anterior, no se permitirán en los círculos Podemos actitudes sexistas, xenófobas, autoritarias, homófobas, denigrantes, insultantes, acusaciones o caricaturas, difamaciones ni violencia verbal o física, asi como ninguna actividad contraria a la defensa de los derechos humanos por parte de
ninguno de sus miembros.
Artículo 12. Sobre los procesos de toma de decisiones en los círculos.
a) Los círculos son soberanos para tomar decisiones en su ámbito territorial/sectorial, siempre que no contravengan y sean coherentes con la política general de la organización, en particular con las decisiones de los órganos electos de mayor representatividad territorial.
b) Los círculos harán públicas las convocatorias de sus asambleas y los órdenes del día con antelación suficiente, así como las actas aprobadas por la asamblea. Cuando se produzcan votaciones, habrá que consignar en el acta al menos los votos a favor, los votos en contra y las abstenciones.
c) La elección de los órganos, espacios de trabajo y responsables de áreas o tareas en los círculos se realizará siempre en asamblea, y existirán siempre mecanismos de revocabilidad.
d) Para decisiones relativas a: elección, modificación y revocación de responsables y órganos; modificaciones estatutarias o de reglamentos internos; procesos electorales; o aquellas que por su trascendencia pudieran definir o afectar a la imagen pública de Podemos en la localidad se requerirá:
1. un quórum mínimo del 10% de los inscritos de Podemos en el territorio.
2. En cualquier caso, la asamblea debe garantizar que la participación en la toma de cualquier decisión del círculo cuenta al menos con el 50% de los participantes inicialmente asistentes a la sesión.
3. Un proceso de votación que será necesariamente telemático, además de presencial, y cumplirá con los debidos requisitos de anuncio, exposición pública del caso y debate y periodo de votación suficiente.
4. En estos procesos de votación sólo podrán participar los miembros censados de PODEMOS del ámbito territorial . De no lograr superar estos requisitos el círculo podrá seguir adelante con la decisión previa consulta con el Consejo Ciudadano territorial de ámbito inmediatamente superior.
Artículo 13. Sobre financiación y transparencia en los círculos Podemos.
a) Los círculos Podemos están obligados a hacer públicas sus cuentas, medios de financiación y uso de recursos económicos, a través de mecanismos accesibles a la ciudadanía, y con una periodicidad mínima de seis meses. Esto sin perjuicio de las obligaciones adicionales que pudieran aprobarse por la Asamblea y el Consejo Ciudadano, en particular en lo referente a obligaciones de transparencia.
b) Los procesos de contratación de los círculos que excedan un 5% de su presupuesto anual deberán ser publicitados y el círculo arbitrará los medios para elegir, entre al menos tres presupuestos, el que más se adecue a sus necesidades.
c) El Patrimonio del círculo es inembargable e intransferible por cualquiera de sus miembros, pertenece al círculo y esta circunstancia sólo puede alterarse por la disolución del círculo.
TÍTULO III. DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Disposición transitoria 1ª.
Los círculos Podemos que no cumplan con alguno de los artículos de este protocolo disponen de un plazo máximo de dos meses desde su aprobación para adecuarse al mismo.
Disposición transitoria 2ª.
De oficio, o a instancia de parte, la Comisión de Garantías podrá actuar con carácter inmediato en aquellos casos de incumplimiento manifiesto de este protocolo.
Disposición transitoria 3ª.
En aquellos casos en los que convivan dos círculos en idéntico ámbito, el proceso constituyente conducente a órganos únicos estará mediado por la Comisión de Garantías.
Disposición transitoria 4ª.
El plazo establecido para el silencio administrativo positivo en el artículo 4 de este protocolo será de tres meses en lugar de 30 días durante los seis meses inmediatamente posteriores a la Asamblea Ciudadana.
jueves, 21 de agosto de 2014
PODEMOS EN APPGREE
LANZAMIENTO DEL CANAL PODEMOS EN APPGREE
Desde el encuentro del 14J en el que hicimos una primera prueba de la aplicación, hasta hace unos días hemos estado hablando con Appgree sobre la mejor manera de utilizar la herramienta en Podemos para que fuera un instrumento útil para tod@s, los círculos pudiesen utilizarla y se pudieran mantener el espíritu Podemos en todo momento.
Tras estos dos meses de negociaciones ya podemos anunciar que hemos concretado la colaboración y hoy jueves 21 de agosto lanzamos el primer canal de Podemos donde os invitamos a tod@s a participar. Lo primoridial es que nos descarguemos la aplicación http://www.appgree.com/descarg
El acuerdo entre Podemos y Appgree incluye también un calendario de liberación del
código fuente de la aplicación que se cerrará este año, y que permitirá a la comunidad
informática replicar los procesos y reutilizar partes de la tecnología de la herramienta.
Además, se ha alcanzado un compromiso que asegura la privacidad de los usuarios.
Por otra parte hemos llegado a un acuerdo por el cual a principios de septiembre tendremos nuestro propio entorno dentro de la aplicación (incluso una aplicación propia), y a finales de septiembre la capacidad de que todos los círculos tengan su propio canal. Ya os contaremos más detalles al respecto en las próximas semanas.
Nuestra intención es que con Appgree volvamos a generar un nuevo hito de participación con este nuevo canal donde escucharnos todos y poder innovar respecto a los viejos modelos de participación política. Queremos que, junto con la participación en los círculos (y la puesta en funcionamiento del Banco de Talentos, que esperamos poner también en marcha a lo largo del mes de septiembre para que todos los círculos puedan tener acceso al buscador y así comunicarse con las personas que puedan necesitar para llevar a cabo proyectos concretos), en Plaza Podemos y ahora en Appgree, Podemos siga sigendo referencia en los nuevos modelos de participación ciudadana y cada vez más gente participe y configure este proyecto.
LA JORNADA DE HOY JUEVES 21.
Mañana empezamos a las 11 de la mañana con un dialogo con Pablo Echenique. Durante el resto del día iremos haciendo diferentes dinámicas en las que en algunas contaremos además con la participación de Luis Alegre, Iñigo Errejón y esperamos conseguir que se anime alguna persona más.
Informaros también que a las 10:30 lanzaremos el HT #HablandoPodemos en Twitter para darle visibiidad al estreno y con el que también iremos haciendo el seguimiento de la jornada. Os animamos a sumaros.
¡Os esperamos dentro!
miércoles, 20 de agosto de 2014
VIDEOTUTORIAL LOOMIO
Este es el videotutorial hecho por Podemos de Loomio, sobre su utilización y puesta en marcha en los Círculos.
Aquí os dejamos un manual de uso que hemos preparado.
Pincha aquí Manual de uso
martes, 19 de agosto de 2014
lunes, 18 de agosto de 2014
sábado, 16 de agosto de 2014
¡ABAJO EL RÉGIMEN!
Conversaciones entre
PABLO IGLESIAS y NEGA LCDM
https://www.youtube.com/watch?v=FBKtYUtjM40
viernes, 15 de agosto de 2014
jueves, 14 de agosto de 2014
UTRERA, ¡JUNTOS PODEMOS!
UTRERA, ¡JUNTOS PODEMOS!
La asamblea es una forma de
organización social que implica la igualdad de todas las personas participantes
de un colectivo, sociedad o en éste caso círculo. No existe la jerarquía y es
opuesta a la organización vertical en la que unos toman las decisiones y otros las
acatan.
Hay que ser conscientes de las
necesidades del pueblo y de cómo conseguir paliarlas en la medida de lo
posible, intentando siempre llegar al consenso sin necesidad de votar.
No bastará con proponer un tema y
votarlo, se deberá debatir y dar cabida a otras propuestas e ideas que ayuden
al consenso; el sentido común y la
inteligencia colectiva harán el resto.
Se da por hecho que toda persona
que forme parte de nuestro círculo, es honesta y responsable de sus actos y que
aportará su sapiencia y buen hacer a favor de lo común.
Debemos tener claro que el
trabajo es voluntario, y por eso mismo, es la voluntad de cada uno para con el
círculo y sus necesidades, además del
tiempo disponible de cada cual, lo que hará posible que se consigan los
objetivos marcados.
Tanto en los grupos de trabajo
como en el círculo en general, la más clara premisa deberá ser la ausencia del
más mínimo protagonismo individual, dándole el valor más alto a la
horizontalidad y a la igualdad de todos.
Todos podremos participar de las
iniciativas surgidas del círculo, pertenezcamos o no a algún grupo de trabajo.
El bien común debe ser lo imperante.
El círculo estará abierto a todas
las personas que libremente quieran entrar, al igual que serán libres de no
estar de acuerdo con los objetivos del círculo y salir de él.
Intentaremos todos, en la medida
de lo posible, organizar actos, actuaciones, reuniones, foros, debates,
convivencias, asambleas etc., para estar siempre en contacto con la necesidad
real y además avivar las ideas políticas que pudiera haber en todos nosotros,
aparte de conocernos más personalmente y tener más cercanos los vínculos
afectivos, que sin duda nos ayudarán a soportar mejor las problemáticas que puedan
surgir de una masa social joven y crítica, y sobre todo con unas ganas
tremendas de cambiar el escenario político actual y sin miedo, la mayoría de
nosotros ya no tiene nada que perder, pero sí mucho por lo que luchar.
No debemos pensar en nosotros, la
dura batalla que comenzamos no hace mucho, hemos de ganarla para dar un futuro
mejor a las generaciones venideras; para
que nuestros hijos y nietos al llegar a nuestra edad, no tengan la rémora de lo
que nosotros tuvimos al alcance y no conseguimos. Vamos Utrera, ¡JUNTOS PODEMOS!
¿QUÉ ES PODEMOS?
¿QUÉ ES PODEMOS?
PODEMOS es una herramienta para la participación ciudadana y
la unión política. Podemos es un nuevo modelo de hacer política ( de abajo a
arriba) en el que es esencial, crucial, la participación abierta, directa,
libre y voluntaria de toda la ciudadanía.
¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE PODEMOS?
La participación democrática abierta y directa de todos los ciudadanos
en los ámbitos de decisión política y en la ejecución de las políticas
públicas.
¿CUÁLES SON LOS VALORES DE PODEMOS?
Todos los que participamos en Podemos queremos y deseamos
vivir conforma a los valores y principios de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos. Cualquier ciudadano puede participar directamente expresando
sugerencias, opiniones y propuestas para la constitución de las decisiones
colectivas que luego nos afectaran a todos y todas.
¿CUÁL ES LA IDEOLOGÍA DE PODEMOS?
PODEMOS es una iniciativa ciudadana integradora, donde la
diversidad de ideas y la variedad de opiniones y sensibilidades son bienvenidas, siempre y
cuando respeten los valores y principios de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos y los valores y principios democráticos.
¿CUÁLES SON LOS MEDIOS Y LAS HERRAMIENTAS DE PODEMOS?
1.-La estructura organizativa: para que todos los ciudadanos
y ciudadanas que quieran puedan participar expresando sus opiniones,
sugerencias y propuestas en todos los ámbitos de decisión política, Podemos se
ha dotado de una estructura organizada en Círculos y Asambleas que permiten la
participación democrática abierta y directa de toda la ciudadanía.
2.-El Partido Político: La legislación española solo permite
presentarse a las elecciones a los partidos políticos, así que Podemos se ha
constituido también y además como partido político.
3.- Los portavoces o representantes: Cualquier ciudadano o
ciudadana puede ser portavoz o representante en Podemos contando con el apoyo
de toda la ciudadanía que los elige en sufragio abierto y directo. Las
propuestas consensuadas y adoptadas por la mayoría de la ciudadanía en los
Círculos y Asambleas.
4.- Las elecciones: El medio para que los portavoces o
representantes de Podemos puedan estar en las instituciones y así llevar a
ellas la voz, el sentir y las propuestas de la ciudadanía y que puedan
convertirse en actuaciones políticas reales y concretas son las elecciones. Por
eso Podemos quiere ganar las elecciones municipales, autonómicas, nacionales y
europeas.
Por todo esto el Círculo Podemos Utrera invita a participar
activamente a los ciudadanos y ciudadanas en sus asambleas y grupos de trabajo,
tener voz y voto, proponer y consensuar
por el bien de todos.
martes, 12 de agosto de 2014
PODEMOS: ESCUELA DE VERANO SEVILLA
Pincha aquí. PODEMOS: ESCUELA DE VERANO SEVILLA
Y, qué duda cabe, son la herramienta de comunicación humana por antonomasia. Sus posibilidades son infinitas, con ellas podemos expresarlo todo, pero una mala utilización de las palabras puede ocasionar un efecto desastroso.
Para que un acto de comunicación resulte realmente eficaz, la selección de las palabras adecuadas es imprescindible.
Acercar la comunicación a nuestro entorno, con palabras que lleguen a todo el mundo.
Y por ultimo Miguel Ardanuy, este joven activista que es jefe de campaña de participación abierta y de utilización de la red para obtener un plus democrático, que hasta hoy día, solo se había planteado su presencia física.
En Facebook tienen ya 690.000 seguidores. Su primer invento Plaza Podemos http://www.reddit.com/r/podemos para que cada cual opine sobre temas abiertos.
ESCUELA DE
VERANO SEVILLA 3 DE AGOSTO DEL 2014
Escuela itinerante de
verano de podemos, allí entre las 350 personas aproximadas, que estuvieron presentes,
6 componentes del círculo podemos utrera, el orden del día era claro: teorización
de la comunicación de podemos a cargo de los co-fundadores de podemos:
Jorge Lago,
Carolina Bescansa, Luis Alegre y Sergio Pascual.
A la que
luego se unirían unos talleres de comunicación, prensa y redes sociales:
Impartidos
por: Irene Montero, Jesús Gil y Miguel Ardanuy.
Personalmente
la intervención de Carolina Bescansa fue esencial en la dinámica de dicho
curso, hablo claro y rotundo sobre la base del triunfo mediático de podemos,
amistad y buen hacer en su pragmatismo mediático
y sobre todo transparencia. ¨hay que ganar las elecciones para cambiar las
cosas¨ y que la máxima democracia, se va a ver en la fundación del partido, en
esa asamblea ciudadana, donde todos los círculos, pueden tener acceso a
modificar los borradores estatutarios- éticos y políticos.
En eso,
se enfoco plenamente José Lago el coordinador de la campaña europea de podemos:
¨El sistema político nacido en 1978 se cae en pedazos¨, la izquierda o derecha ha sido desmantelada, autoimplosionada,
ahora y gracias a Podemos buscaremos unas vías sociales para restablecer los
valores a las palabras; democracia, paro o desahucios como ejemplo, polarizar una nueva
política basada en lo social: “Basemos nuestra fuerza en el método y no en
la ideología – añadió – y, por lo tanto, centrémonos en la ética dentro de la
práctica política¨
Después Carolina Bescansa una mujer brillantísima y fundadora de Podemos,
ofreció que dejemos nuestra mente libre de ideologías, ese es el secreto de Podemos para triunfar.
¿Sabéis cuál ha sido el
secreto de nuestro éxito? – dijo. El haber insistido en los temas clave y no
haber caído en la trampa de que, por ejemplo, nos hayan relacionado con ETA. La
política de comunicación de Podemos se basa en la realización de diseños de
temas a tratar, como única manera de atraer a 10
millones de personas y conseguir una mayoría que permita a Podemos gobernar.
Hay que
ser realistas y articular el discurso y la realidad política sobre 2 o 3 temas como máximo, no podremos
cambiarlo todo de sopetón, hay que ser realistas, poner esos temas encima de la
mesa, eso atraerá a esa gran mayoría y se ganarán unas elecciones.
Y que
podemos se va a basar en estos 3 grandes ejes:
-Respeto total a los derechos humanos.
– Decidir el modelo
económico con el que queremos vivir. (Según Carolina en que lo importante es abrir el debate, no la decisión sobre el propio modelo).
– Recuperar la soberanía popular y decidir en todos los ámbitos sobre los que se organiza nuestra sociedad.
– Recuperar la soberanía popular y decidir en todos los ámbitos sobre los que se organiza nuestra sociedad.
El 1º objetivo: Acabar
con la corrupción, pues es imposible e incompatible con la Democracia.
Y al final, muchos
asistentes se inquietaron un poco, cuando Carolina hablo sobre que hay bastante
tiempo para trabajar las municipales, que ganamos las europeas en 4 meses,
mientras algunos asistentes creen que hay poco tiempo…añadió que estamos en la
génesis de podemos que trabajemos por la asamblea ciudadana que es nuestro
objetivo primario y que tras la asamblea ciudadana habrá una gran asamblea
municipalista, para acatar ese próximo objetivo de las elecciones municipales. Por
lo demás, añadir que órgano de decisión democrática y participativa es la
asamblea que los círculos de podemos somos todos, mientras no se defina otra
cosa en la asamblea ciudadana, que los grupos de trabajo, son el corazón de esa
herramienta ciudadana, para entrar en las instituciones, en la recuperaración
de sus derechos y es el método de aliento ciudadano, ante toda desesperanza.
Y termino animando a los
círculos a la alfabetización tecnológica, a todos los integrantes de podemos al
igual que antaño en los principios del siglo xx, se alfabetizo a todos los
trabajadores.
Empezó con un poco de
retraso horario la intervención de Luis Alegre, portavoz e ideólogo de Podemos,
cabeza de lista presentada por pablo iglesias.
Empezó duro: “Los
tenemos aterrorizados con lo que hacemos. Les damos mucho más miedo del que
pensamos. Son vulnerables”.
Se centro en los círculos, en
que es la forma de empoderamiento ciudadano de apertura a sus asambleas a todos
los ciudadano que dejemos el mito de que la democracia real no es viable y que
el método asambleario de podemos ha
demostrado que si es viable, también aporto que siempre tendrá la última
palabra la Asamblea Ciudadana. Todo se decide de un modo directo. Una persona,
un voto.
Hablo de organizarse por
provincias, comarcas o valles, de la creación de un banco de talentos y que es
fundamental la coordinación intercirculos. El concepto de Portavoz, mucho menos
rotundo que los anteriores, insistía en la superioridad de la Asamblea ciudadana,
que siempre podrá rebatir a un Portavoz. Lo importante, insistió, son los
mecanismos de revocación.
De ahí muchas preguntas de los
asistentes, sobre métodos de revocación de los borradores para la gran asamblea
ciudadana, de cómo garantizar el municipalismo y excluir a los tránsfugas e
igual que Carolina también hizo hincapié sobre la alfabetización digital, para
que todo el mundo tenga acceso a las votaciones de la asamblea ciudadana.
Y en la breve intervención de
Sergio Pascual, se hablo preferentemente de los pre-borradores organizativos,
que se debían deliberar entre círculos, antes de la temporalidad del 15 de
septiembre, para rebatir las mejores propuestas y defenderlas en la gran
asamblea ciudadana, que estamos ante la génesis del partido y es un gran
momento histórico en el cual todos debemos aportar.
Tras una paella popular
realizada por la comisión de logística de Sevilla, que hizo un gran trabajo y
esfuerzo para realizar dicho evento.
Se continúo con los talleres:
Jesús Gil, jefe de prensa de Podemos
impartió un taller de comunicación, fue directo al grano, enfocado al trato con
la prensa, que el mayor valor es el trato directo con la prensa, tomar cafés,
dar confianza en un sector precario que está sometido a mucha presión, también
asesoro que su triunfo se basa en la libertad plena que le ha dado la
organización para trabajar y eso le ha dado eficacia.
A los asistentes les explicó
cómo ha de hacerse una nota de prensa y cómo comportarse ante distintas
situaciones conflictivas, pues era la preocupación general.
Irene Montero que ofreció un taller de comunicación y trato con la sociedad.
Las palabras son tremendamente poderosas. Con ellas podemos generar opinión,
emocionar, acercar, convencer, informar… pero también herir, desconcertar,
apartar, generar desconfianza, molestar…Y, qué duda cabe, son la herramienta de comunicación humana por antonomasia. Sus posibilidades son infinitas, con ellas podemos expresarlo todo, pero una mala utilización de las palabras puede ocasionar un efecto desastroso.
Para que un acto de comunicación resulte realmente eficaz, la selección de las palabras adecuadas es imprescindible.
Acercar la comunicación a nuestro entorno, con palabras que lleguen a todo el mundo.
Y por ultimo Miguel Ardanuy, este joven activista que es jefe de campaña de participación abierta y de utilización de la red para obtener un plus democrático, que hasta hoy día, solo se había planteado su presencia física.
En Facebook tienen ya 690.000 seguidores. Su primer invento Plaza Podemos http://www.reddit.com/r/podemos para que cada cual opine sobre temas abiertos.
Ruedas de Masas, en que los dirigentes se ponen
delante de los Círculos para responder a sus preguntas.
http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2c14wp/soy_pablo_iglesias_turri%C3%B3n_y_puedes_preguntarme/
Banco de Ideas y Recursos. El circulo Tic´s, appgree,etc.
Banco de Ideas y Recursos. El circulo Tic´s, appgree,etc.
Su objetivo, que la Democracia consiga,
gracias al 2.0, triunfar en este país donde el 60 % de la población ya se
conecta a internet a diario.
lunes, 11 de agosto de 2014
PODEMOS - HERRAMIENTAS DE PARTICIPACIÓN
HERRAMIENTAS DE PARTICIPACIÓN
El equipo que estamos trabajando para el proceso constituyente de PODEMOS queremos que
nuestras propuestas de debate se lleven a cabo de la manera más amplia posible, de modo que
pueda opinar mucha gente y que, como resultado de la participación de todas y todos, los
borradores iniciales mejoren considerablemente. Por este motivo, ponemos a disposición de los
Círculos los siguientes canales de comunicación, que permitirán llevar a cabo debates
constructivos y hacer de PODEMOS una herramienta efectiva de cambio democrático:
1. Discusión pública en los Círculos
La idea es que los textos-borradores generen una discusión colectiva que sirva
para reflejar la variedad de opiniones de la que nos enorgullecemos en
PODEMOS y donde se puedan vehicular las propuestas de la ciudadanía. Y no
hay mejor vehículo que los más de 700 Círculos que se han creado en estos 5
meses de vida. Todos los Círculos recibiréis por correo electrónico los tres
documentos (principios éticos, políticos y organizativos). Os proponemos que los
discutáis abiertamente, añadáis un punto en el orden del día de vuestras
asambleas para analizarlos y plantear propuestas, montéis grupos de trabajo
para recoger el sentir de la calle o bien organicéis encuentros ciudadanos
específicos para tratarlos. En definitiva, aprovechad esta discusión para atraer a
más gente, abriros a la calle y organizar los debates de tal manera que las
propuestas reflejen las opiniones del mayor número de gente posible. Al final del
proceso, enviad vuestras propuestas, ideas y comentarios a
asambleaciudadana@podemos.info.
2. Discusión pública en la Plaza Podemos de Reddit
http://plaza.podemos.info - https://podemos.info/participa/herramientas/como-usar-reddit/
Todos las propuestas tal cual nos las enviéis serán colgadas en la Plaza
Podemos de Reddit, donde se abrirá un espacio específico para su debate
público.
La Plaza Podemos es la nueva herramienta que hemos abierto hace unos días y
que, por ahora, nos ha servido para hacer entrevistas masivas a alguno de
nuestros eurodiputados. La idea es llevar también preguntas sobre el desarrollo
del proceso y la discusión de los documentos a esta plaza para todas aquellas
personas que no están participando en los Círculos, bien porque no tienen tiempo
o sus circunstancias profesionales y/o personales se lo impiden, o bien porque
viven alejados de las zonas donde ya hay Círculos en marcha.
La ventaja que nos ofrece esta herramienta es que se trata de un espacio de
participación libre, donde todas las opiniones son válidas y es la propia
comunidad (o sea, todos los que queráis participar) quien valora los comentarios
y propuestas, que quedan ordenados según el apoyo recibido.
Os invitamos a entrar, familiarizaros con la herramienta y votar las aportaciones
que más os gusten. Conforme nos mandéis vuestras propuestas, enviaremos a vuestro Círculo un
usuario, que os permitirá entrar a los debates, defender vuestras posturas y
contribuir así a hacer de esta plaza un espacio real de participación democrática.
Es importante resaltar y tener siempre presente que esta plataforma no es
ningún espacio decisorio, es sólo un semillero de ideas y propuestas, y un
lugar donde expresarse y debatir sin que haya la necesidad de llegar a unos
consensos específicos ni que éstos se configuren con las propuestas y
comentarios más votados.
3. Otras vías de participación y debate que estamos en proceso de poner en marcha y
que os explicaremos y lanzaremos cuando sea viable su utilización.
Como veréis, todas los espacios que abrimos lo hacemos con el ánimo de dar cabida al mayor
número de formas de participación ciudadana, que se ajusten a las necesidades, individuales y
colectivas, de hacer valer vuestras aportaciones, sin las cuales este proceso no tendría sentido.
Sabemos que el uso de estas herramientas telemáticas cuentan con resistencias por parte de
una parte no poco importante de la población, y en ese sentido además del tutorial de la
herramienta que exponíamos antes, y del propio manual de uso de la plaza.podemos.info que
encabeza siempre este espacio, estamos elaborando un video tutorial muy didáctico que os
mandaremos en los próximos días. Con estos materiales y todo lo que nos vayáis requiriendo y
elaborando os animamos a hacer talleres de formación, montar mesas, y todo lo que se os
ocurra para acercar estas herramientas a la gente y hacerles perder el miedo.
Juntos vamos construyendo nuevas formas de participar.
Gracias.
El equipo que estamos trabajando para el proceso constituyente de PODEMOS queremos que
nuestras propuestas de debate se lleven a cabo de la manera más amplia posible, de modo que
pueda opinar mucha gente y que, como resultado de la participación de todas y todos, los
borradores iniciales mejoren considerablemente. Por este motivo, ponemos a disposición de los
Círculos los siguientes canales de comunicación, que permitirán llevar a cabo debates
constructivos y hacer de PODEMOS una herramienta efectiva de cambio democrático:
1. Discusión pública en los Círculos
La idea es que los textos-borradores generen una discusión colectiva que sirva
para reflejar la variedad de opiniones de la que nos enorgullecemos en
PODEMOS y donde se puedan vehicular las propuestas de la ciudadanía. Y no
hay mejor vehículo que los más de 700 Círculos que se han creado en estos 5
meses de vida. Todos los Círculos recibiréis por correo electrónico los tres
documentos (principios éticos, políticos y organizativos). Os proponemos que los
discutáis abiertamente, añadáis un punto en el orden del día de vuestras
asambleas para analizarlos y plantear propuestas, montéis grupos de trabajo
para recoger el sentir de la calle o bien organicéis encuentros ciudadanos
específicos para tratarlos. En definitiva, aprovechad esta discusión para atraer a
más gente, abriros a la calle y organizar los debates de tal manera que las
propuestas reflejen las opiniones del mayor número de gente posible. Al final del
proceso, enviad vuestras propuestas, ideas y comentarios a
asambleaciudadana@podemos.info.
2. Discusión pública en la Plaza Podemos de Reddit
http://plaza.podemos.info - https://podemos.info/participa/herramientas/como-usar-reddit/
Todos las propuestas tal cual nos las enviéis serán colgadas en la Plaza
Podemos de Reddit, donde se abrirá un espacio específico para su debate
público.
La Plaza Podemos es la nueva herramienta que hemos abierto hace unos días y
que, por ahora, nos ha servido para hacer entrevistas masivas a alguno de
nuestros eurodiputados. La idea es llevar también preguntas sobre el desarrollo
del proceso y la discusión de los documentos a esta plaza para todas aquellas
personas que no están participando en los Círculos, bien porque no tienen tiempo
o sus circunstancias profesionales y/o personales se lo impiden, o bien porque
viven alejados de las zonas donde ya hay Círculos en marcha.
La ventaja que nos ofrece esta herramienta es que se trata de un espacio de
participación libre, donde todas las opiniones son válidas y es la propia
comunidad (o sea, todos los que queráis participar) quien valora los comentarios
y propuestas, que quedan ordenados según el apoyo recibido.
Os invitamos a entrar, familiarizaros con la herramienta y votar las aportaciones
que más os gusten. Conforme nos mandéis vuestras propuestas, enviaremos a vuestro Círculo un
usuario, que os permitirá entrar a los debates, defender vuestras posturas y
contribuir así a hacer de esta plaza un espacio real de participación democrática.
Es importante resaltar y tener siempre presente que esta plataforma no es
ningún espacio decisorio, es sólo un semillero de ideas y propuestas, y un
lugar donde expresarse y debatir sin que haya la necesidad de llegar a unos
consensos específicos ni que éstos se configuren con las propuestas y
comentarios más votados.
3. Otras vías de participación y debate que estamos en proceso de poner en marcha y
que os explicaremos y lanzaremos cuando sea viable su utilización.
Como veréis, todas los espacios que abrimos lo hacemos con el ánimo de dar cabida al mayor
número de formas de participación ciudadana, que se ajusten a las necesidades, individuales y
colectivas, de hacer valer vuestras aportaciones, sin las cuales este proceso no tendría sentido.
Sabemos que el uso de estas herramientas telemáticas cuentan con resistencias por parte de
una parte no poco importante de la población, y en ese sentido además del tutorial de la
herramienta que exponíamos antes, y del propio manual de uso de la plaza.podemos.info que
encabeza siempre este espacio, estamos elaborando un video tutorial muy didáctico que os
mandaremos en los próximos días. Con estos materiales y todo lo que nos vayáis requiriendo y
elaborando os animamos a hacer talleres de formación, montar mesas, y todo lo que se os
ocurra para acercar estas herramientas a la gente y hacerles perder el miedo.
Juntos vamos construyendo nuevas formas de participar.
Gracias.
domingo, 10 de agosto de 2014
Pre-borrador política PODEMOS
Documento Pre-borrador de ponencia política.
“La crisis del régimen de 1978, Podemos y la posibilidad
del cambio político en España”
1. Contexto: crisis de régimen, ofensiva oligárquica y
ventana de oportunidad.
El Estado español está
atravesando una crisis que va más allá de la deslegitimación de sus élites
políticas y que afecta a componentes centrales del sistema político y la
institucionalidad, de la articulación territorial del Estado, del modelo de
desarrollo y el equilibrio entre grupos sociales bajo la primacía de los
sectores dominantes. A esta crisis algunos la venimos llamando desde hace años
la crisis del régimen de 1978, para dar cuenta de una situación de agotamiento
orgánico que, últimamente y de forma acentuada, se expresa de forma acelerada en
una descomposición política y moral de las élites tradicionales, con la
corrupción –que era el elemento engrasante del encaje político y económico del bloque
dominante- como punta de lanza de su desprestigio junto con los ataques al
Estado de Bienestar y a los derechos (laborales, sociales y políticos)
adquiridos.
El movimiento 15M, junto con el
ciclo de luchas que inaugura, contribuyó a articular una parte de las
insatisfacciones que hasta ese momento estaban huérfanas o se vivían en forma
aislada y despolitizada. Ayudó así decisivamente a introducir en el sentido
común de época elementos impugnatorios del orden existente y que señalaban a
las élites como responsables, agrupándolas simbólicamente y colapsando
parcialmente, el juego de diferencias en el que descansa el pluralismo y la
oxigenación del régimen. El 15M avejentó a las élites y a las narrativas
oficiales, poniendo en evidencia el agotamiento de sus consensos, de sus
certezas, de los marcos con los que se distribuían las posiciones y se explicaba
el rol de cada cual en el contrato social o se canalizaban las demandas
ciudadanas. Con todo, esta acumulación de pequeñas transformaciones culturales
no afectó por igual en todo el país ni alteró los equilibrios de fuerza
electorales e institucionales. El PP fue inicialmente el gran beneficiado de un
terremoto que sacudió fundamentalmente a los votantes de la izquierda y que,
paradójicamente, situó a las fuerzas conservadoras a la defensiva y alerta,
pero permitió al PP una mayoría absoluta pese a recibir menos votos que los obtenidos
por el PSOE en las elecciones de 2008. El 15M, al mismo tiempo, debilitaba la autorización
electoral: ganar unas elecciones ya no era el único elemento de legitimación política,
y desde luego no constituye ya un cheque en blanco. Pero la desafección se ha producido
sobre un terreno social y cultural fragmentado por 30 años de neoliberalismo,
con las identidades colectivas -la de clase en primer lugar, pero también las
narrativas ideológicas tradicionales- en retroceso e incapaces de servir de
superficie de inscripción para articular todos los diferentes descontentos con
el statu quo. Uno de los retos a los que se enfrenta Podemos es ser capaz de
articular esos descontentos y sus identidades.
Mientras que en la calle
aumentaban las voces de protesta en lo que ha sido todo un ciclo demovilizaciones
de distintos tipos (sociales, políticas, laborales, etc.) en las instituciones
el partido de la derecha acumulaba un poder inédito, en el que se apoyó para
lanzar un duro y ambicioso proyecto de reforma oligárquica del Estado. El
centroizquierda del PSOE, con un notable bloqueo de su imaginación política,
apenas dijo nada que le permitiese conectar con el nuevo clima. Estaba, además,
firmemente comprometido con el sostenimiento del statu quo y el programa de
ajuste impuesto por la Troika, que le llevó a aceptar un rol subalterno con
respecto al PP que no ha dejado de pasarle factura en las urnas desde entonces.
IU, vinculada generacional y culturalmente al orden de 1978, ha tenido en general-
y salvo honrosas excepciones principalmente provenientes de las bases- reacciones
tímidas y conservadoras, que confiaban en estarse moviendo en los mismos
parámetros de antes de la crisis orgánica y en recoger en forma paulatina y
progresiva los apoyos que iba perdiendo el PSOE, desde su autoubicación a su
“izquierda”.
En medio de la crisis política,
las fuerzas de izquierda nacionalista han analizado, en todo el Estado, y en
particular en Catalunya, que este es el momento preciso para aparecer en la movilización
soberanista. Lo han hecho, en general, confiando en la unilateralidad, una estrategia
muy rentable en el corto plazo electoral pero que puede abocarles ahora a un
callejón de muy difícil salida, como podríamos ver con motivo de la consulta en
Catalunya el 9 de noviembre. La cuestión general constituyente reaparecería así
en toda su complejidad y plurinacionalidad. Las hipótesis movimientistas y de
gran parte de la extrema izquierda, instaladas en un cierto mecanicismo por el
que “lo social” ha de preceder siempre a “lo político”, se han demostrado
incorrectas para romper la impotencia de la espera y proponer pasos concretos
más allá de la movilización.
Todo esto ha sucedido mientras
los sectores dominantes desplegaban una amplia y profunda ofensiva sobre el
pacto social y político de 1978. Esta ofensiva deconstituyente busca dejar sin sentido
o sin vigencia las partes más progresistas del acuerdo constitucional, marchar
sobre los contrapesos populares o democráticos en los equilibrios del Estado y
abrir una redistribución regresiva del poder y la renta, aún más en favor de la
minoría dominante. Seguramente la disyuntiva política estratégica hoy está
entre restauración oligárquica o apertura democrático-plebeya, posiblemente en
un sentido constituyente.
Por tanto, los análisis
excesivamente optimistas con respecto a la crisis orgánica del régimen de 1978
deben ser compensados al menos con dos aseveraciones:
1) Esta crisis se produce en el
marco de un Estado del Norte, integrado en la Unión Europea y la OTAN, que no
ha visto mermada su capacidad de ordenar el territorio y monopolizar la violencia;
de ordenar los comportamientos y producir certeza y hábitos; que no vive
importantes fisuras en sus aparatos y que no parece que vaya a sucumbir por
acometidas de movilización social más o menos disruptiva. Esto imposibilita
tanto las hipótesis insurreccionales como las de construcción de contrapoderes
“por fuera” de la estatalidad.
2) La crisis política puede tener
mucha menor duración que la económica: no tenemos todo el tiempo del mundo. Una
buena parte de la contestación social hoy existente deriva de una “crisis de
expectativas” que ya no se repetirá para las siguientes generaciones, sobre las
que hace mella el efecto domesticador del miedo y el empobrecimiento, con una
exclusión social que ya amenaza a un tercio de la población y que podría
estabilizarse en esos umbrales. Al mismo tiempo, el exilio y la destrucción de
los nichos sociales y profesionales de los que se nutre la contestación (tercer
sector y ONGs, universidad, funcionariado, sindicalismo,etc.) es un torpedo contra
la línea de flotación material de la militancia de la izquierda.
Tras una serie de ajustes que
sean además vividos como una victoria política de alto contenido simbólico
sobre las clases subalternas, la oligarquía puede estabilizar un país ya disciplinado
que asuma como normal el empobrecimiento y exclusión de amplias capas sociales
y determinados estrechamientos en las posibilidades democráticas. Los ejemplos
estadounidense e inglés tras Margaret Thatcher nos tienen que servir de alerta:
el neoliberalismo destruye pero, sobre la derrota de las clases populares,
también construye nuevos órdenes y acuerdos. Si la crisis económica parece que tendrá
un largo recorrido, la ventana de oportunidad abierta puede cerrarse mucho
antes si se consuma la ofensiva oligárquica con un cierto reposicionamiento
subordinado de un PSOE algo oxigenado y si las élites proceden a una
restauración por arriba que asuma la parte más inofensiva de las demandas
ciudadanas que hoy no tienen cabida en el orden de 1978 y el rol semicolonial
en la Unión Europea.
2. Las elecciones del 25 de mayo de 2014 y el nuevo
escenario político.
Las elecciones europeas del 25 de
mayo de 2014 no fueron unos comicios más, sino que supusieron un pequeño
terremoto en el escenario político que mostró algunos de sus precarios equilibrios
y lo endeble de posiciones que parecían muy asentadas. El dato más relevante es
que el Partido Popular, que perdió 2,6 millones de votos, y el Partido Socialista
Obrero Español, que perdió 2,5, juntos apenas alcanzaron el 49% del sufragio.
No es sólo que “perdiesen” las elecciones por primera vez en la historia de nuestro
sistema de partidos (cuando en las elecciones europeas de 2009 sumaron juntos
el 81% del voto), sino, más importante, que se rompió el juego de vasos
comunicantes por el cual lo que pierde el primer partido de la alternancia lo
recibe el otro, en un movimiento que oxigena la pluralidad interna al tiempo
que cierra la puerta a la alternativa y salvaguarda los consensos sistémicos
que comparten los dos partidos dinásticos.
El elemento fundamental de esta
erosión de los principales partidos del régimen –que no todos, no hay que
confundir régimen con bipartidismo como hacen otros- es el desgaste y la crisis
del PSOE. El Partido Socialista ha sido (tras el papel inicial del PCE y CCOO)
el artífice de la integración de las clases subalternas al Estado de 1978 (y
por tanto también de las conquistas sociales subordinadas en éste) y pieza
clave, después, en su incorporación al pacto social neoliberal. Es quien cierra
el espacio político “por la izquierda” y es su crisis la que abre las oportunidades
políticas para una nueva mayoría. Si se recompusiera siquiera parcialmente de su
desprestigio y sus problemas internos, y postulase un nuevo líder con pocos
vínculos simbólicos con el pasado, podría recuperar parte del espacio perdido y
estrechar así las opciones para una fuerza de ruptura democrática,
relativamente transversal dentro del discurso de unidad popular y ciudadana.
La otra amenaza para la expansión
de la ruptura sería que el Gobierno pudiese presentar tímidas “evidencias” de
que las medidas de ajuste nos han hecho pasar ya lo más duro y que se avecina
la recuperación. Por lenta y remota que sea, la narrativa de que se han hecho
los deberes más duros y ahora se avecina el tiempo de la cosecha del esfuerzo,
es muy peligrosa por la re-oxigenación. Junto con esa ruptura del movimiento de
vasos comunicantes, se ha rasgado el mito de la imposibilidad de una mayoría
que no pase por el PP y el PSOE, y por tanto de la necesidad de colocarse a uno
de sus costados ideológicos.
Las elecciones del 25-M han
mostrado que hay posibilidades de una nueva mayoría, y esa grieta en el
imaginario del orden permite avanzar las hipótesis más arriesgadas y audaces,
que ya no parecen imposibles para la sociedad. Podemos, con sus 1.245.000 votos
y su 8% a nivel estatal, ha irrumpido como una fuerza política con mucha mayor
fuerza de la que reflejan los números. No es exagerado decir que estamos hoy en
el centro del debate político español: somos el objeto prioritario de los
ataques del PP, del PSOE y del oligopolio mediático. La casta se ha mostrado
claramente a la defensiva, usando nuestras palabras y corriendo a justificarse,
a insultarnos o a vestirse con ropajes nuevos. Los creadores de opinión del
régimen están envueltos en una masiva operación de reenmarcado que sitúe la
discusión pública no sobre los problemas de España sino sobre situaciones o
actores de otro tiempo o que están a miles de kilómetros de distancia; al mismo
tiempo, intentan que Podemos no hable más que para defenderse, que se discuta
no de lo que dice Podemos sino sobre la “polémica” contínua en torno a Podemos,
que más allá de su veracidad genere un efecto de ruido y alejamiento, así como
de encasillamiento en una posición simbólica de “extrema izquierda”, ignorando
la diversidad de sus votantes y simpatizantes. Podemos ha tenido dificultades
hasta ahora burlando esta maniobra de cerco con la que la casta pretende volver
a las certezas de antes de la crisis política, pero los principales portavoces
de esta ofensiva no tienen hoy el prestigio ni el crédito de antes de la crisis
orgánica, lo que lastra su labor y abre la posibilidad de una reacción
boomerang entre sectores muy diversos. Lo desmesurado de los ataques también ha
ilustrado a ojos de mucha gente el miedo que Podemos ha despertado en los
sectores más conservadores del régimen del 78.
Con todo, los resultados del 25M
y su impacto en el escenario político español demuestran la validez de la
hipótesis de la unidad popular: pese a nuestra fragilidad organizativa -comprensible
para una fuerza recién nacida-, hemos abierto una grieta que hoy ha acelerado
el tiempo político español, ha sacudido los viejos equilibrios, ha provocado
dimisiones y prisas en la recomposición y ha mostrado un posible camino para construir
una mayoría política de cambio en un sentido popular en España. Nuestro reto
ahora es estar a la altura de la inmensa ola de expectativas y esperanzas que
hemos generado. Porque el momento actual presenta diferentes elementos que
constituyen una oportunidad política difícilmente mejorable en un contexto no
revolucionario: relativa debilidad política del gobierno, ausencia de
indicadores positivos –siquiera sea parciales- con los que renovar la confianza
en el ajuste, crisis del principal partido de la alternancia en el turno,
expansión del descontento, espiral ascendente de ilusión popular por la
posibilidad del cambio, que principalmente cristaliza en Podemos, y falta de
elementos culturales y simbólicos con los que las élites viejas puedan relanzar
algún relato para recuperar parte de la confianza y el prestigio perdido.
En un contexto de aguda
deslegitimación del conjunto del entramado político e institucional del régimen
-que no deja de dar muestras de podredumbre, si bien hasta ahora controlada- Podemos
aparece como una fuerza outsider, sin hipotecas (de ahí el esfuerzo de los
medios del régimen por fabricar una “mochila ideológica” extremista) y en la
mejor posición para cosechar el desprestigio del establishment. Esa posición,
que nos convierte en un claro referente de la dicotomía “nuevo/viejo” (de las
formas participadas y con protagonismo ciudadana y popular frente a las viejas
formas de política de élites y despachos), será incompatible con el menor caso
de corrupción y es hasta cierto punto difícil de mantener en el tiempo cuando
nuestra política no sea sólo de construcción de voluntad de cambio sino que se
enrede en la gestión, sus necesarias transacciones y compromisos, en un momento
de estrechamiento de la autonomía de las instituciones sub-nacionales frente al
plan de ajuste. Por decirlo en forma directa: el momento es ahora, antes de que
los grandes actores y el entramado mediático-financiero y de los aparatos del
Estado recompongan parte de la legitimidad perdida al tiempo que despliegan una
campaña articulada y previsiblemente brutal contra Podemos. El momento es
ahora, también, porque en un Estado moderno con una sociedad civil articulada
–y en nuestro caso fuertemente hegemonizada por la derecha- el mero paso del
tiempo nos desgasta y nos asienta como un actor más en un sistema de partidos
en recomposición, abocándonos a una estrategia de lento crecimiento en un
escenario ya estabilizado, en el que sería difícil competir con los partidos
políticos grandes que representan a los poderes dominantes. Es ahora, en el
momento de la descomposición, cuando Podemos puede ser una palanca que
subvierta las posiciones dadas, hoy más bien flotantes y frágiles los equilibrios
e identificaciones, y llegue al Gobierno postulando un discurso de excepción
para una situación de excepción: todo se cae, lo viejo ha perdido la confianza
y la vergüenza, que se vayan todos, hace falta un gobierno nuevo al servicio de
la gente; Podemos es esa fuerza, por capacidad, honestidad y voluntad. Esta
maniobra puede no darse de inmediato ni en solitario, pero es el tipo de
orientación, estilo y perspectiva que nos puede permitir ganar. A ella habría que
adaptar el tipo de organización, la política de alianzas y el marco estratégico
en el que inscribamos las diferentes iniciativas políticas.
Desde este marco de análisis
podemos situar con mejor perspectiva el necesario y crucial debate en torno a
las tareas y desafíos que tiene que afrontar Podemos en este ciclo político acelerado
y sin duda decisivo. Pensar los siguientes pasos a dar, tanto en los niveles institucionales:
elecciones municipales, autonómicas y generales; como organizativos: qué organización
a la altura de este presente y sus desafíos, qué herramienta para sumar,
articular y conformar una nueva mayoría con voluntad y capacidad de poder
político. Tenemos por delante un año y medio que va a ser decisivo en la historia
de nuestro país. Por el propio calendario y el desarrollo de la crisis
política, lo electoral está y va a estar en el centro de la disputa política en
este ciclo acelerado, aunque no es el único terreno político. Podemos tendrá
que dotarse de herramientas que le permitan librar esas contiendas con
eficacia. La prioridad en lo organizativo que se deriva de un análisis y unos
retos como los aquí esbozados, es por tanto la de construir en primer lugar una
máquina política, discursiva y electoral -que no se limita a la estructura de
Podemos y que irradia ya a otros actores- que esté en disposición de aprovechar
la ventana de oportunidad de la crisis del régimen de 1978, en un contexto de enorme
hostigamiento y maniobras de distracción o de estigmatización, en el mejor de
los casos, y de destrucción política en el extremo. Tenemos ante nosotros la
posibilidad y la responsabilidad de contribuir decisívamente a la construcción
de una voluntad popular nueva para el cambio político en favor de las mayorías
sociales.
Podemos, claro que Podemos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)